Перейти к содержанию

DYK1972

Пользователи
  • Публикаций

    11
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о DYK1972

  • Звание
    Участник
  • День рождения 04.06.1972
  1. Спасибо. На видео понятно, что гонку остановили не на 7 круге. Что и требовалось доказать...
  2. A.Semin, если бы слышали не писали бы "Или Вы придерживаетесь другой позиции? " Закрываем тему!
  3. Yuri Popov, эту тему судьи тоже видят, слышат, знают. Им в следующий раз неповадно будет так вот запросто выносить решения, которые ни в один створ не лезут, если правила соблюдать. А Вы не были на гонке - так и не говорите тогда. "Повторюсь, если бы я руководил гонкой, я бы счел продолжение гонки невозможной, обеспечив врачам, возможность полностью обследовать травмированого спортсмена не перемещая его с места аварии (что бы не усугубить последствия), не лимитировав их во времени. " - бред... Врачей никто в шею не гнал. Вы там НЕ БЫЛИ. А Ваши рассуждения тоже не совсем верны... Обследуют человека в автомобиле скорой помощи... А о квалификации врачей скорой помощи не вам судить. Здесь другая тема. "При возникновении споров существуют инструменты регулирования (протесты и апелляции). Есть время для доработки правил, семинары и конференции где можно голосовать. Есть так же и приоритеты при вынесении судейских решений, в которых безопасность пилотов приоритетна (не смотря на то что это не шахматы) по отношению к результатам гонки. Или Вы придерживаетесь другой позиции? " Вы опять путаете грешное с праведным. Где написано, что состав гонщиков должен быть тот-же при возобновлении гонки? Родители этих детей в следующий заезд пустили - Вам этого недостаточно для того, чтобы понять, что гонку рестартовать можно было? Давайте еще и родителей пожурите. Ваш стиль. Позицию, которой я придерживаюсь, я уже оглашал. Повторить? Гена, а есть у Вас решение о том, что Ваша апелляция остается без удовлетворения в каком-то виде, кроме устного? Интересно, на что они в ней ссылались...
  4. A.Semin, ну и что? Это то, что нам дали как конечным потребителям по итогам гонки. Я думаю, что он на самом деле есть и после 7 круга. Кто его остановил? По какому праву? Yuri Popov, скорая уже через 5 минут сказала, что все гут, травм и повреждений нет. Это так, к слову. И при чем тут выводы скорой к продолжению гонки? Вы еще скажите, что карт не успевали починить... Автоспорт - это все таки не шахматы и те кто туда отдавал детей понимали на что идут... Любой спорт небезопасен. А тут еще и все обошлось. Прошу понять меня правильно. Я зритель на трибунах, не тренер, не отец участника, не судья. Я там, может, и не появлюсь никогда больше. Но тем ценнее мое мнение, как непредвзятое Правда, A.Semin? УРА! Все сошлись во мнении, что это урок СУДЬЯМ. Ни в коем случае не детям, родителям, зрителям, врачам и т.п. СУДЬЯМ!!!! Даешь голосование!!! А мы все вместе не дадим им "трактовать правила". Их надо выписывать грамотно, выполнять и дискутировать по поводу самих правил, а не того, надо ли их выполнять...
  5. Yuri Popov, откуда столько "бы"? Народ был на гонке и видел во сколько начался следующий заезд. Поверьте, не через 40 минут, а гораздо быстрее 30. Об том и речь. Не было НЕВОЗМОЖНОСТИ возобновить гонку. Это если бы ливень лил, масло разлили и не успевали трек убрать. Тогда понятно. А тут все закончилось гораздо быстрее... robert. Супер вопросы! Ответ на них дает еще один повод усомниться в правильности решения. Инцидент произошел на 7 круге, а на прямой старт-финиш флаг был показан на 8. Правила говорят, что в таком случае по 7 (СЕДЬМОМУ!!!!) кругу надо результаты брать. А его участники инцидента как раз и не закончили. Так что тут судьям 2 балла. (но с учетом того, что это первая гонка, то 2+) Сергей Гарус, 2) Червоний прапор: Зупиняє гонку. Цей прапор показується на лінії Старту, коли ухвалено рішення про зупинку тренування або гонки. Червоний прапор може бути використаний тільки Директором гонки або його заступником для зупинки заїзду. , а не на бегу где-то на трассе. Здесь все взрослые люди и давайте как-то правилами оперировать... Я был и видел когда его на линии СТАРТА показали, так что не надо.... Админу респект за возможность пообщаться
  6. vasyl, не "... я бы так и сделал...", а по правилам ТАК ИМЕННО надо и было делать!!! Леонид, вы ПРАВИЛА читали???? robert, хотелось бы верить в ошибку Есть еще два варианта и оба гораздо хуже... Сергей Гарус, мы как раз обсуждаем то, на что было время спокойно разобраться. А гонку как раз и не вовремя остановили. Надо было сразу. А красный флаг НА СТАРТЕ (повторюсь еще раз) был показан уже после 7 круга, так что... И вообще предлагаю создать родительский комитет , которому судьи сдавали бы правила Из 20 вопросов 2 не правильно - СВАБОДЕН Как в ГАИ А то они уже старенькие, моск у них не реагирует быстро на изменения правил, вот они и не учили правила на 2010 год, судя по всему... A.Semin, договаривались же без "когда-то у кого-то." На тот момент и правила, возможно, другие действовали. Главное, насколько я понимаю, то, что все согласны, что в данном конкретном случае судьи были неправы (не в части остановки гонки, а того, что было после...). А кто и почему их оправдывает или объясняет - это уже дело каждого. Детям скидка должна быть, а не судьям. Они как раз и не дети... ПО-моему, вопрос Сергея Гаруса по поводу сарказма и заинтересованности - мне . Я предположил такой вариант (имею право), поскольку краем уха слышал, что у одного из двух пилотов кто-то каким-то боком причастен к дирекции гонки или к руководству автодрома Чайка. Поэтому как в банках дается информация о "связанных лицах", так и здесь не мешало бы... Хотя бы в приватном режиме. Тогда и вопросов не было бы. А к первому месту - НУЛЬ претензий Маладец пилот.
  7. A.Semin если быть точным, то флаг на СТАРТЕ выкинули после 7 кругов! Даешь видео, если оно у кого-то есть!!!!
  8. моя позиция. Рестартовать гонку в течение 30 минут и дать детям доехать (вопрос о рестарте пострадавших - компетенция врачей и родителей). Если не рестарт - то наказание как-минимум 10 секундами. А флаг СРАЗУ надо было "выкидывать" сразу. А не целый круг ждать. Если круг прождали - то результаты уже по 7 кругу. А иначе зачем так четко в правилах все выписывать? "Попробуйте - и нам потом расскажите. " - это в качестве издёвки? Принимается. Только это не мой спорт. А Вам лично не обидно за детей, которые ехали аккуратно и имели право на 2 позиции подняться? "Медики после осмотра дали заключение - травм нет. Здоровье в норме. Принимать или не принимать решение об участии в втором заезде - в данном случае лежало на решении отца и команды. Если я не прав - поправьте меня." Стопроцентно! Это как раз подтверждает мою версию о том, что рестарт был ВОЗМОЖЕН. "А присутствовал при обсуждении судейской бригады инцидента после того, как ребенок покинул "скорую"." Была речь о 50 процентах пройденной дистанции? Это важно, поскольку на трассе ходила именно эта формулировка. А если так - то некомпетентностью попахивает. Тоже минус спорту...
  9. Существует мнение Сергея Гаруса "... читайте внимательно правила и у вас не возникнет таких вопросов! Гонка была остановлена (красным флагом) при этом результат считается по предыдущему кругу, а как раз в предыдущем круге все пилоты были на трассе. Надеюсь я ответил на ваш вопрос..." Есть еще мнения? Я ориентирусь на следующий документ "РОЗРОБЛЕНО Комітет картингу ФАУ ЗАТВЕРДЖЕНО КАС ФАУ Протокол від 21.11.2009 ПРАВИЛА ОРГАНІЗАЦІЇ ТА ПРОВЕДЕННЯ АВТОМОБІЛЬНИХ ЗМАГАНЬ З КАРТИНГУ (у відповідності до вимог Міждународного спортивного Кодексу ФІА, Національного спортивного Кодексу ФАУ та Правил проведення змагань з автомобільного спорту на території України)" Иак вот статья "2.4.14. Інциденти." дает определение инцидентам. Надеюсь, что все согласятся, что в первом финале Комер 60 произошел ИНЦИДЕНТ на 7 круге. Та же статья говорит "Суддя/і накладають штрафні 10 секунд на будь-якого Водія який викликав Інцидент. Якщо Інцидент стався під час Кваліфікаційних заїздів, вони можуть скасувати три кращих часу кола, які він/вона показав за час цих заїздів. Однак, якщо питання серйозне, за рішенням Судді/ів може бути прийняти рішення, замість 10-секундного штрафу, накласти інший штраф згідно параграфа 153 МСК." предполагаю "якщо питання серйозне", то штраф может быть СТРОЖЕ. Какой штраф был 9 мая? Я не помню... Далее. Статья 2,4,12 "...Випадок Б: Якщо пройдено понад 2 кіл новий старт повинен бути даний через 30 хвилин після подання червоного прапора (за умов представлених в пункті 2.4.6). Довжина нового заїзду повинна бути дорівняна різниці між оригінальним і кількістю пройдених кіл. Ті Водії, які перетнули фінішну лінію в кінці кола коли гонка була зупинена і ті, які перебували в ремонтній зоні (за винятком фінальної фази гонки) коли був показаний червоний прапор мають право взяти рестарт, на будь-якому з двох картов - на оригінальному або на другому . Перший та другий карт дозволені в зоні «Старт» сервісного парку. Позиції на стартовій решітці займаються згідно з місцями, займаними Водіями за коло до моменту зупинки гонки. Результатом гонки, яка була зупинена і перезапущена, є сума часів зупиненої гонки і гонки проведеної після перезапуску..." А если до мелочей разбираться, то если у кого есть видео, то после аварии красный флаг НА СТАРТЕ был поднят после 7 круга (красный флаг на точке аварии не оговорен в правилах). А результаты беруться по кругу, предшествующему сигналу "СТОП", а не кругу, на котором произошел инцидент. Давайте ОБОСНОВАННЫЕ мнения, если можно. Если нет, то пишите "По-моему..." И есть возможность получить комментарии кого-то из судей?
  10. обычно делают "выкладывать все в отдельных файлах, как это сделано ТУТ", но в конце еще для скачивания в каждом классе отдельный файл по всему классу. Удобно, а места и работы на чуточку всего лишь больше... Сравнивать скорости удобнее "как тут" , а тем, у кого кто-то выступает по классам - надо по своему классу быстренько все закачать. Я так понимаю, мне сюда предлагают перенести обсуждение того, почему 9 числа никого не наказали в Комер 60 (первом финале). Правила на этот сезон дают однозначный ответ что делать в таком случае. Давайте двигаться в этом русле, а не вспоминать как когда-то кого-то засудили по ТЕМ правилам. Если дальше так рассуждать, то нет смысла. Насколько я понимаю, при вынесении решения 9 мая звучала фраза "проехали более 50 процентов гонки". Прошу подтвердить или опровергнуть это. Если "ДА", то где это в действующих правилах?
×
×
  • Создать...